[бвонсамди]

Потихоньку прихожу к мысли, что всякие гороскопы, знаки зодиака, соционика, психейога, архетипы и еще десяток типологий, о которых я забыла — это не более и не менее, чем прекрасный способ получить себе индульгенцию на веки вечные. И ничего хорошего в этом нет. Наоборот, это отвратительно. Спору нет, иногда типологии можно использовать как дополнительный инструмент для понимания людей. Но не как вечные оправдания.

потому что...

Потому что если у тебя нимб на голове, синдром королевы среди плебеев и полное пренебрежение к другим людям — ты самоуверенная скотина, а не Наполеон и не Красный Огненный Дракон.
Если ты регулярно устраиваешь окружающим концерты на пустом месте и пытаешься манипулировать своим «вот я обижусь» — ты неуравновешенная истеричка, а не Гамлет.
Если ты на любое сколь-либо задевающее тебя высказывание отвечаешь визгом и воплем на весь зал — у тебя серьёзные проблемы с воспитанием и самоконтролем, а не Первая Эмоция.
Если ты, прийдя в гости, начинаешь разбирать по кусочкам салат и допытываться, маринованные там огурцы или соленые, хотя аллергии у тебя нет, — ты невоспитанный воображала, а не Третья Физика.
Если ты можешь задолбать кого угодно придирками к деталям и упорно называть содержимое машины Механической коробкой переключения передач, а не «механикой», а на любой риторический вопрос давать развернутый ответ без капли юмора — ты зануда, а не Максим Горький.
Если ты категорически не способен приехать в назначенное место в назначенное время — ты разпиздяй, а не Болевой Белый Интуит.
Если вместо ответа на прямой вопрос ты начинаешь разводить дискуссию на два часа просто ради процесса — ты пиздобол, а не Третья Логика.

Ну и если я написала всё это, держа в голове конкретные образы конкретных людей, и регулярно испытываю искреннюю злость и раздражение — я недружелюбная сука, которая плохо умеет закрывать глаза на чужие «особенности» и потому называет их придурью и тараканами, а вовсе не Бальзак.
Вот так, пожалуй, честнее.
Например, меня периодически напрягает глубокая неправильность ситуации. Если я, умышленно или просто от плохого настроения, говорю какую-нибудь гадость — а мне за это в ответ не по морде бьют и не нахер посылают, хотя следовало бы, а торжественно изрекают: «О, Бальзак!» (ну, или о да, стрелец, о да, первый физик). Расхолаживает очень... и руки развязывязывает: ну, я же Бальзак, значит, я могу хамить направо и налево?
Неправильно это.

(с)  Дашка-Википедия

@темы: размышления, цитатник

Comments

[+Aia]

кстати говоря, бальзачий текст очень, ещё до упоминания понятно)

[бвонсамди]

+Aia, хо-хо, завидую даже! я не настолько прошарен в соционе, чтобы вот так сразу по первым строкам определять тим пишущего. /ржет/ возможно, автор придет через некоторое время и что-нибудь интересное добавит.

[+Aia]

ксиан, ну это несложно. В тексте читается негативизм, конструктивизм, деклатимность даже... и БИ за версту)
восьмой год активной соционической практики

[бвонсамди]

+Aia, мне кажется, моя проблема в том, что я слишком поверхностно хватаю инфу. все по принципу «где-то что-то такое слышал».
восемь лет назад мне было всего десять лет, ни про какую соционику еще и в помине не знал, ыыы

[+Aia]

ксиан, а ты по соционике, кстати, кто?)

какой юный

[бвонсамди]

+Aia, гексля типичнейшая. все соционофилылюбы, которым я встречаюсь, обычно говорят, что тим очень чистый, стереотипный такой.) а ты?
через две недели аж 19!

[+Aia]

ксиан, Наполеон) мимими

[бвонсамди]

+Aia, ой, я люблю напов! хотя ровно до тех пор, пока они не начинают меня любить в качестве челленджа. хддд

[+Aia]

ксиан, это как?)

[бвонсамди]

+Aia, не могу это объяснить толком. скажем, те напы, что встречались мне, обычно пёрли напролом именно по той причине, шо я никак не поддавался. х)

[Дашка-Википедия]

Ну допустим, пришел автор...
Давайте послушаю, чего у меня там с негативизмом и конструктивизмом, интересно же ж...

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[бвонсамди]

Дашка-Википедия, аватар настолько в тему разговора, что просто а-а-а. х)

[+Aia]

ксиан, это мы любим, ага))) Это у нас в крови!

Дашка-Википедия, дорогой автор, я думаю, вы и сами лучше меня знаете про свой негативизм и конструктивизм?) или вас обласкать цитатами и моими пространными и никому ненужными 3Л пояснениями?)

[бвонсамди]

+Aia, так, блин, обижались же потом как я не знаю кто, когда даже после тонны стараний ниче не получалось (а ведь я об этом изначально вопил)! так утомительно было пытаться все сгладить и мирненько решить... ттттт

[+Aia]

ксиан, ну на самом деле мы не обидчивые, не переживай)

[Дашка-Википедия]

+Aia, да знаю, конечно, благо тоже не меньше восьми лет в эти игрушки играю)) просто очень забавляет всегда это лечение по фотографии типирование по текстам. Честно говоря, слабо в него верю.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[+Aia]

Дашка-Википедия, никто и не просит вас верить) но
Типирование по текстам - хорошо работающий способ типирования.

[Al_mo]

соционика сосет, пост хороший